top of page

La politique d’investissement de la ville met ses comptes dans le rouge, l’endettement augmente


François Brothier, conseiller municipal d'opposition de Castelnau le Lez, est intervenu pour dénoncer un endettement galopant malgré une taxe foncière record qui fragilise les finances de la commune.







Retrouvez l'intervention vidéo en cliquant sur l'image ci-dessus et le verbatim complet de l'intervention ci-dessous :


Merci Monsieur le Maire de me donner la parole.


Nous sommes amenés par cette délibération à donner un avis sur la réalisation du compte administratif de l’année dernière 2023.


Je dois dire que je ne suis pas d’accord avec les conclusions très élogieuses de Monsieur Dewintre, qui je le pense, ne croit pas vraiment à ce qu’il dit et écrit.


Quelle est la situation réelle :


Les impôts des Castelnauviens ont augmentés de 7,1 % en 2023 alors que nous avons un taux de taxe foncière très élevé, 38% plus élevés que les villes comparables en France, 4ème taux le plus élevé des 31 communes de la Métropole. Toutes les villes voisines ont un taux sensiblement plus faible.

Votre majorité, et l’opposition d’Ensemble pour Castelnau, dans un élan d’unité et pour des raisons différentes, n’ont pas cru bon d’aider le pouvoir d’achat les Castelnauviens en absorbant tout ou partie de cette hausse de 7,1%.

En tout cas, nous n’avons plus de marge de manœuvre en termes de recette, j’espère que dans cette salle personne n’imagine qu’il serait possible d’augmenter ces taux d’imposition beaucoup trop élevés. Quoiqu’on puisse en douter puisque vous avez décidé, une fois de plus réunis, la majorité et Ensemble pour Castelnau, d’une augmentation de 67 % de la THRS


En parallèle, votre amateurisme, et votre mauvaise gestion des investissements met les finances de la ville en difficulté.


Vous faites travailler les agents, pendant un plus d’an, sur un projet d’urbanisation mal ficelé, rejeté par le Tribunal Administratif et son Commissaire enquêteur. Vous achetez des terrains hors de prix, tel que le terrain Pujol à 3 M€, pour faire un petit parc, à défaut d’avoir prévu des espaces de respiration sur l’avenue de l’Europe, et vous construisez une maison du numérique à 5M€, investissement contestable à la fois par son utilité, son implantation et son coût.


La conséquence est inéluctable : quand on dépense mal, quand on dépense plus que ce que l’on gagne, on est obligé d’emprunter.


C’est ce que vous faites, vous emprunter beaucoup, au risque d’obérer l’avenir : l’endettement net de la ville augmente à nouveau depuis 3 ans, c'est-à-dire que nous empruntons plus que ce que nous remboursons, avec des taux d’intérêt devenus plus élevés, ce qui génère une augmentation de la charge de la dette.

Notre endettement net a augmenté de 2,5 M€ en 2022 et de 1,4 M€ en 2023, et vous prévoyez de continuer cet endettement en 2024. Et pourtant en 2023 nous avons 3,4 M€ de recettes dues à la vente de terrain appartenant à la ville, recette par nature exceptionnelle et non renouvelable. Eh bien même en vendant une part du patrimoine de la ville, nous nous endettons. Sans ces ventes notre endettement aurait augmenté de 4,8 M€ ce qui énorme.


Et nous avons aussi profité, si je puis dire, d’un glissement dans le temps de certains investissements, ce qui a eu un effet favorable mais bien évidemment très provisoire et regrettable.


Nous continuons de penser qu’il serait nécessaire de s’assurer de la pertinence de chaque investissement, de la maîtrise de leurs coûts, et de s’assurer qu’ils ne génèrent pas des frais de fonctionnement inutiles. Nous vous appelons, Monsieur le Maire, à montrer l’exemple en renonçant à ce projet inutile qu’est la Maison du Numérique, qui va coûter très cher à la fois en termes d’investissement (plus de 5 M€) qu’en termes de coût de fonctionnement tous les ans, coûts que vous n’avez toujours pas estimés. Le gros du projet n’a pas encore démarré, vous feriez preuve de sagesse si vous acceptiez d’y renoncer. Cela montrerait enfin que vous prenez soin du produit de l’impôt des castelnauviens, et cela permettrait même de baisser cet impôt.


En l’état, nous ne voterons pas ce compte administratif, qui reporte sur l’avenir l’effort financier.

コメント


bottom of page